奥古斯塔巴巴二次问鼎

　　资讯来自新浪体育讯　北京时间3月15日，多年以来，美国高尔夫大师赛最重要的技术数据是什么，一直让人迷惑不解。CBS高尔夫记者凯尔-波特(Kyle Porter)撰写了以下文章探讨这个问题，根据他的观察，在奥古斯塔，发球距离的重要性或许高于推杆。以下就让我们来读一读他的文章。

　　当1997年美国大师赛，泰格-伍兹摧毁奥古斯塔的时候，关于原因，全都围绕他的距离。

　　“他太远了”，“每个洞他都用挖起杆”是大家共有的主题。

　　那一年之后，这一点改变了吗？

　　伍兹后来又赢得了三场美国大师赛，即便球场加长也没有阻挡他。与此同时，过去三届比赛，有两届的冠军都属于美巡赛上最猛的大炮(巴巴-沃森和亚当-斯科特)。

　　当然到最后，唯一重要的是数字是冠军的四轮杆数，可是有多少条路通向那个点呢？

　　我们已经研究过七号洞、13号洞以及18号洞打好的重要性，可是该周整体来说又需要什么出众呢？

　　在2015年美国大师赛即将开始的时候，现在就让我们来瞅一瞅最重要的数据。

　　美国大师赛是一个很难分解的赛事，因为一些最宝贵的数据(得分推杆，以及发球台到果岭得分)没有提供。

　　为了要解答这个问题，我们主要看过去五年的发球距离及精确性，标准杆上果岭率，以及推杆总数，以便揭开一个人到底需要什么才能赢得绿茄克。

　　体育记者尼尔-佩因(Neil Paine)在2014年美国大师赛之前写过一篇精彩的文章，在这篇文章中他预测了谁能赢得美国大师赛。当他这样做的时候，他从公式之中去处了一个有趣的元素。“1980年以来，绿茄克获得者，平均上球道率比之前一个赛季的巡回赛平均值少1.6%。”他这样写道。

　　那么发球台上的开球距离呢？好吧，那却是首要的。

　　“一个球员，之前一个赛季的发球距离比美巡赛平均值每远17码，他在美国大师赛的基础72洞成绩就会少一杆。

　　“相比之下，1980年以来25个最让人失望的美国大师赛表现中，有17个都属于发球距离低于平均值的选手。”

　　以上全是尼尔-佩因的预测。那么赛事周的情况如何呢？实际比赛的数据又如何呢？

　　2014年，巴巴-沃森在开局距离上领先整个参赛队伍2码，而他标准杆上果岭率排名第五位。相形之下，他每个洞所用的推杆数，甚至没有进入前十名。

　　2013年，亚当-斯科特在开球距离上排名18位，在标准杆上果岭率上排名第一位。2012年，巴巴-沃森开球距离排名第四位，而标准杆上果岭率也是第四位。

　　让人感到有趣的是，2011年美国大师赛冠军肖尔-舒瓦泽尔的开球距离排名44位，而标准杆上果岭率为42位。那个星期，他的推杆相当惊人，每一轮所用推杆都在27推之下。

　　可是过去五届冠军，他是唯一一个推杆如此好的选手。2010年米克尔森在开球距离上位于第二位，可是他在推杆上，以及标准杆上果岭上都很一般。

　　关于这个问题，我认同尼尔-佩因的判断--虽然人们对奥古斯塔标志性光滑果岭屏气凝神尊重，可是推杆技术并不是一个人会偏离预期的重要指标 --只不过在这里，他是预测，而我谈论的是赛事那一周真实的数据。

　　看上去除了肖尔-舒瓦泽尔，美国大师赛的成功公式是在发球台上尽可能将球击远，不要错过果岭。在这种情况下，即使那个星期，你的推杆在平均水平之上，你仍旧能取得赛事胜利。

　　我怀疑这背后的原因在于，你相当难在奥古斯塔快速的果岭上救球。如果你的发球距离远，你更容易标准杆上果岭。如果你能标准杆上果岭，你在四杆洞可以轻松打出帕，与此同时，五杆洞仍旧是容易抓鸟的。

　　从今年来看，这无疑是巴巴-沃森、麦克罗伊、达斯汀-约翰逊的好兆头。

　　这是一个很直白的公式，因为奥古斯塔本身就是一个很直白的球场。艰难的部分是？你过去参赛的时候如何做到这一点。